去年11月底，平江县城关镇东街菜市场内曾发生一起短暂而激烈的冲突，这起纠纷以一方头部受伤，另一方被拘留而告一段落。当事双方是相邻的两家商贩童某和袁某，两家都经营饺子生意，并为顾客绞肉，也许是应了“同行是冤家”这句老话，两家之间平时就经常有些摩擦。那天中午，因为责怪童某抢了自己的顾客，袁某对其骂了一通，两人发生肢体冲突，扭打过程中，两人均倒在地上并导致袁某头部受伤。 事后，童某被当地派出所民警带走并处以拘留3天的处罚，袁某则花去医疗费用5000余元。如此结果让双方都觉得自己吃了亏，袁某多次向童某讨要医药费，童某则认为自己本来就是被骂了才怒而还击，还被拘留了，绝对不能再出钱，两家关系再次陷入剑拔弩张的境地。经过当地派出所、人民调解委员会多次组织协调，双方一直没有达成一致。无奈之下，袁某只得到平江法院汉昌法庭提起诉讼，要求童某赔偿各项费用7541元。
平江法院汉昌法庭受理该案后，当即向被告童某送达了有关应诉法律文书，可被告根本不予理采，连民事答辩状也不写。法庭只得下达开庭传票，定于2月23日开庭审理该案。案件虽然简单，但双方矛盾却比较尖锐。原告认为：自己没有任何过错，完全是由于被告殴打自己，造成伤害，自己的全部损失均要求被告赔偿；被告则表示自己没有致伤原告，不应当承担任何赔偿责任。主审法官征询当事人是否同意庭前调解时，被告童某一口回绝，坚决不同意调解。虽然按程序进行了开庭审理，但庭审结束后，办案法官并没有放弃对该案的调解，而是将当事人叫到自己的办公室，向原告讲述其不对之处，让其明了自己也应承担部分责任；向被告讲述，案件事实清楚，证据确凿，侵害了她人的身体权就应当承担赔偿责任。为了彻底化解当事人之间的矛盾，办案法官不只是就案办案，而是进一步就当事人纠纷的起因进行了分析，让当事人明了做生意应当公平竞争，互相帮助。通过耐心细致的调解工作，双方当事人自愿就赔偿问题达成协议，由被告童某某赔偿原告袁某3500元，当庭兑现。双方当事人均表示今后一定要和睦相处，正当经营，并都对平江法院法官耐心细致的工作作风交口称赞。
