原告：罗XX，又名罗X，男，1974年4月29日出生，汉族，农民，住平江县XX镇XX村。

委托代理人：罗XX，平江县XX法律服务所法律工作者。

被告：刘XX，女，1977年8月22日出生，汉族，农民，住平江县XX镇XX村。

原告罗XX与被告刘XX离婚纠纷一案，本院于2012年2月27日立案受理后，依法由审判员林雄文适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：被告没有家庭观念，不关心子女的学习和身心健康，且被告常年在外打工，夫妻聚少离多，现夫妻感情确已破裂，故原告向人民法院起诉，要求与被告离婚，依法分割共同财产，共同债务共同偿还。

被告未提出答辩，亦未提供任何证据。

经审理查明：原、被告经人介绍于1998年相识，1999年元月13日领取结婚证，1999年农历9月5日生育共同之女罗XX（现跟随原告父母生活）。婚后前段，原、被告夫妻感情较好，夫妻一同外出打工，并用打工收入在平江县XX镇XX村添置二层砖混结构房屋一栋（房屋系拆老屋建新屋，老房系原告父母所有）。自2006年起，因被告大部分时间在外打工，原告于2007年3月购置一辆南骏牌农用车在家跑运输，夫妻聚少离多，缺少沟通和交流，感情一般。2009年11月，原、被告因家庭琐事产生矛盾，夫妻自此分居，2011年元月5日，原告向人民法院起诉要求与被告离婚，2011年2月21日经人民法院判决不准许离婚后，夫妻关系至今仍无任何改善，故原告于2012年2月27日再次向人民法院起诉，要求与被告离婚，因被告未到庭，调解无法进行。原、被告无夫妻共同债务。以上事实，有原告的陈述、证人证言等证据证实。

本院认为：原、被告婚后前段感情尚可，但后段被告因长期在外，夫妻聚少离多，缺少沟通和交流，且经人民法院判决不准许离婚后，夫妻关系仍无任何改善，原告再次起诉，夫妻确无和好可能，现夫妻感情确已破裂，原告起诉请求离婚，应予准许。共同子女的抚养，从不改变子女的生活环境和有利于子女的健康成长出发，共同之女罗XX由原告抚养为宜，因抚养子女系父母双方的义务，故被告应付适当的抚养费用。夫妻共同财产，应当共同分割。从有利生产、方便生活的原则，位于平江县XX镇XX村二层砖混结构的房屋，原、被告所享有的份额及2007年2月购置的南骏牌农用车，归原告罗XX所有，由原告给予被告相应的财产分割款。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定判决如下：

一、 准许原告罗XX与被告刘XX离婚；

二、共同之女罗XX由原告抚养，由被告给付原告抚养费人民币30 000元，被告对罗XX有探望的权利；

三、夫妻共同财产：原、被告对位于平江县XX镇XX村二层砖混结构的房屋所享有的份额及南骏牌农用车，归原告罗XX所有，由原告给予被告财产分割款45 000元；

四、驳回原告的其它诉讼请求。

上述第二、三项给付内容相抵，由原告在本判决生效后七日内给付原告人民币15 000元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。

                       审 判 员  林 雄 文

                       二○一二年三月二十七日

                       书 记 员  刘 秀 芬